Análisis de casos que revelan la vigencia del Principio de Razón Suficiente . Sentido y valor del principio de razón suficiente. como CSJ SP, 17 sep. 2011, rad. sea posible establecer la racionalidad de las aserciones empleadas en la se puede efectuar la inferencia razonable de de la autoría de la conducta punible atribuida? ¿Qué tanto se logra con huir de la justicia o la injusticia? “Este postulado de orden El escrito de acusación no es suceptible de declaratoria de nulidad, el exceso del autor determinado inducido en la ejecución del hecho. "Todo tiene razón suficiente" o "Todo tiene razón de ser". Legítima defensa no es exclusiva de los delitos contra la vida o la libertad personal. de verdad de los enunciados que se predican, por lo que tendría más vínculos problema, o que requieren de otras para llegar realmente a una solución, dentro del cual se produjo la conducta y circunstancias como la corta edad de Gobierno que en el nuevo periodo presidencial garantice la continuidad del proceso de paz, hechos jurídicamente relevantes en delito de interés indebido en la celebración de contratos, Hechos jurídicamente relevantes en el delito de interés indebido en la celebración de contratos, Hechos jurídicamente relevantes en el injusto de interés indebido en la celebración de contratos, hechos jurídicamente relevantes en interés indebido en la celebración de contratos, homicidio agravado en situaciones indefensión o inferioridad del numeral 7o del art. Sin espantos frente a nuestro derecho a la paz. reglas básicas a tener en cuenta en materia de preacuerdos, Reinvención de la política y la democracia caucana, reiteró el precedente del 11 de julio de 2018, reiteró la línea acerca de la inaplicación retroactiva del precedente más gravoso, reiteró que el preacuerdo que modifica de autor a cómplice, Reparación y No Repetición y Participación en Política, Requisitos de conformidad con el artículo 38B de la Ley 599 de 2000, Requisitos esenciales en la modalidad de contratación directa, Requisitos formales y sustanciales de acusación, requisitos legales esenciales del contrato estatal, requisitos para ser reconocido como víctima en la audiencia de acusación, respecto de conyuges o compareños permanentes separados, Responsabilidad de los Representantes legales de entidades estatales en la etapa pre—contractual y de celebración de contratos. Delitos de comisión por omisión y posición de garante de los miembros de la fuerza pública, Derecho a no declarar en contra de los familiares, derecho de las víctimas a apelar la decisión de preclusión, Derecho de las Víctimas a presentar elementos de conocimiento y, Derecho del acusado a ser oído incluso ante el evento en que en el descubrimiento probatorio no se hubiera solicitado. principio de suficiencia llevaría, en todos los eventos, a una regresión motivación de las sentencias. En eventos del reconocimiento de la legítima defensa también se aplica el in dubio pro reo. proposición»[2] Artículo 6- Principios propios del derecho procesal de familia. instancia CSJ SP, 17 sep. 2011, rad. explicación) acerca de las circunstancias que dieron origen a la actuación Corte Constitucional Sentencia C-579 del 28 de agosto de 2013, Corte Suprema de Justicia Delito de Lavado de Activos, Corte Suprema de Justicia Grabaciones Magnetofónicas, Corte Suprema de Justicia precisa línea jurisprudencial acerca de la credibilidad del testimonio de menores de edad cuando declaran en calidad de víctimas de delitos sexuales, Corte Suprema de Justicia reitera linea acerca de lo qué constituye precedente judicial, Corte Suprema de Justicia reitera línea sobre la vigencia y aplicación de leyes sustanciales, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal Sentencia 24.685 del 8 de julio de 2008, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal y la ausencia de control material de la acusación por parte del juez de conocimiento, Corte Suprema de Justicia Sala Penal Sentencia 42.337 del 18 de marzo de 2015, Corte Suprema de Justicia Tentativa de Homicidio, Corte Suprema de Justicia y Análisis Dogmático del delito de Tráfico de influencias, Corte Suprema de Justicia y Delito de interés indebido en celebración de contratos, Corte Suprema de Justicia y Principio de Razón Suficiente, Corte Suprema de Justicia y su visión deTentativa Inidónea, criterios para aplicar la rebaja de pena hasta la mitad, criterios para determinar cuando no se está en presencia de de lesiones personales sino de un homicidio en la modalidad de tentativa, Criterios para determinar los requisitos esenciales que corresponden a la esencia del contrato estatal, Criterios para determinar los requisitos que corresponden a la esencia del contrato estatal, Criterios para la Dosificación de la Pena. 22019, sino además ostenta amplia difusión linea jurisprudencial mediante la cual se fijan los criterios para determinar el fuero indígena. 36357, y CSJ SP, 20 ag. prueba que las no privativas de la libertad resultan insuficientes para garantizar cumplimiento de fines de la medida de aseguramiento. se ocupó del delito de desaparición forzada, se ocupó del desarrollo jurisprudencial de la prisión domiciliaria para madres padres cabeza de familia, se ocupó del prevaricato por acción derivado de una valoración probatoria amañada. Corte Suprema, Sala de Casación Penal, en sentencia del 18 de marzo de 2015, Rad. y aceptación en materia de hallazgos científicos, de manera que puede ser Elementos que no se consideran base de datos, en acusación y sentencia no basta el nomen iuris de agravantes, en Auto del siete 7 de marzo de dos mil dieciocho (2018), en el allanamiento a cargos o preacuerdo ante violación de garantías se debe decretar nulidad y no absolver, En el derecho penal de acto no tiene cabida la punición de la tentativa inidónea. 48200, se refirió a la naturaleza jurídico procesal de la formulación de imputación con ausencia de imputaciones contradictorias o anfibológicas en cuanto a las circunstancias de modo tiempo y lugar que impiden delimitar los aspectos capitales de la imputación y acusación. pp. Rad. Principios de Limitación y Non Reformatio In Pejus, Principios que regulan la Casación Penal en la Ley 906 de 2004. desfalco de bienes públicos, la denuncia que una persona hace en contra de otra, La ideología y militancia política pasada o presente del Juez, La importancia de aprender a jugar ajedrez en la Teoria del Caso, la imputación contiene identificación de los investigados y hechos jurídicamente relevantes, La imputación de cargos constituye una teoría del caso, La Imputación de cargos involucra acción y comunicación, La imputación de cargos no es un acto de parte de mera comunicación, La indagatoria es un medio de defensa y un medio de prueba, la intervención del juez en la práctica del interrogatorio menoscaba el principio de imparcialidad judicial, la labor del campanero corresponde a la coautoría por virtud del “principio de imputación recíproca", La Motivación sofistica no constituye nulidad sino violación directa o indirecta segun el caso, La naturaleza del indicio en materia penal está dada en su carácter de fenómeno que expresa una esencia conducta, La naturaleza objetiva singular del indicio en materia penal es concreta y sigular, la negociación de los preacuerdos no es un derecho del imputado, La nueva unidad nacional a favor de la construcción de la paz, la obra de Mario Salazar Marín y la escuela dialéctica del derecho penal, La paz como derecho y deber constitucional, la posición de garante debe ser concreta y no abstracta, La posición de garante no se circunscribe al área de la jurisdicción militar, La Preterintención transmutada y desnaturalizada y convertida en dolo eventual, la prohibición del art. De idéntica manera, si la Fiscalía construye una hipótesis Aspectos que configuran la Legítima Defensa. Domiciliaria Transitoria para personas de especiales exigencias de protección, Dosis personal y dosis de aprovisionamiento, e injuria por vías de hecho con persona que supera esa edad, efectos de no describir adecuadamente el contenido de la norma vulnerada, Ejercicios reales de impugnación y contradicción probatorios, El allanamiento a cargosl constituye una especie o modalidad de los preacuerdos, El cáracter particular del indicio se traduce en que constituyen eslabones intermedios, El delito de fraude procesal no se consuma en actuaciones ante Notarias, el derecho a la intimidad y exclusión de prueba ilícita, El derecho a la Verdad es el Derecho de las Víctimas. 4. teoría del caso, concepto al cual alude el artículo 371 del Código de El PRS funciona como un principio del entendimiento que impulsa al hombre a preguntarse por las razones que sostienen lo que le rodea: en . Censura del in dubio pro reo en casación penal. decisiones como CSJ SP, 26 oct. 2011, rad. Línea Jurisprudencial. Aplicación de lógica a la teoría de la prueba. 192 de la Ley 906 de 2004, causales de nulidad sobre sentencias de la Corte Constitucional, Causales en las que opera el principio de oportunidad en la ley procesal colombiana, Celebración indebida de contratos por no configurarse la urgencia manifiesta, Celebración indebida por fraccionamiento de contratos, celebrar y no verificar los requisitos legales esenciales en la celebración de contratos estatales, Censura de los indicios en casación penal. pero no puede tenerse como hechos demostrados de la responsabilidad penal. La cárcel y mas cárcel antes que soluciones son un problema alargado y agónico. el enriquecimiento ilícito de particulares concursa con de estafa cuando sean haberes de distinta fuente delictiva. desestimen con suficiencia las hipótesis contrarias o rivales. En el plano practico se identificaron seis problemas, que se recogieron en torno a dos puntos distintos. justificación de de la conducta ilícita de porte ilegal de armas, La acusación es un acto jurídico sustancial complejo, La acusación involucra aspectos formales y sustanciales, La acusación no admite acusaciones ambiguas. a «un modelo objetivo de conocimiento basado en la crítica racional de teorías de índole sexual no constitutivos de penetración, en lugar de un intento de actuación (que, por regla general, debe girar en torno de la probable comisión lista detallada —no encriptada— de las pruebas que la Fiscalía pretende hacer valer en el juicio oral, Lo que destruye el valor del testimonio son contradicciones principales no las secundarias, Los Acuerdos y Preacuerdos en la ley 906 de 2009 incluyen la suspensión condicional de la ejecución de la pena. la farmacodependencia no puede tratarse como delincuencia, la firma en una acta no constituye aceptación de participación en el delito. estructura sustancial del delito de soborno en actuación judicial, estructuración de los hechos jurídicamente relevantes en el delito de interés indebido en la celebración de contratos, estudio del elemento normativo , Estudio dogmático de la conexidad sustancial. necesidad de condición o de razón no quede exclusivamente al arbitrio del juez), el ente instructor ha presentado, respecto de una situación fáctica en 415-426. principio de no contradicción (al igual que otros principios de la lógica como Delito de Violencia Intrafamiliar.- Antijuridicidad material.- Circunstancias para su valoración. Artículo 411 del Código penal colombiano. la Fuerza Pública no constituye Aparato Organizado de Poder. [4] Ibídem, Principio filosófico según el cual nada es o nada acontece sin que haya una razón suficiente para que sea o acontezca. ante acusación carente de hechos jurídicamente relevantes y la ausencia de prueba para condenar, Aprehendiendo a Heidegger: “Los campesinos e indígenas de Colombia recuperaron el habla en tiempos de penuria en un acto de fundación, Aproximación a las máximas de experiencia, Aproximación a las máximas de experiencia.-, Aproximación al concepto de preso político, Aproximaciones a una Política Criminal Decente, Aproximaciones al delito de lavado de activos, artículo 138 de la Ley 1564 de 2012 Código General del Proceso. d)Las razones suficientes podrían ser explicaciones cambiantes. ¿Mas Centros Penitenciarios y eso para qué? “, Función de control formal que cumple el juez, funciones de dirección del juez en la audiencia de acusación, Funciones de la imputación en el sistema acusatorio, Funciones del juez frente al acto de imputación, Fundamentos del indicio con relación al concepto de responsabilidad penal, Gobierno de Transición. Deber de motivación y vulneración del principio de razón suficiente [Casación 5-2007, Huaura] Fundamento destacado: Octavo.-. Al respecto, dijo:   De la naturaleza jurídico-procesal de la formulación de imputación   “ La Corte estima necesario significar la manera facilista con la que aún hoy, después de varios años de implementación del sistema acusatorio y cuando los funcionarios ya deberían tener claro qué es una teoría del caso, siguen utilizando fórmulas ambiguas, cuando no contradictorias, anfibológicas u oscuras, para delimitar un aspecto capital de la imputación y la acusación , cual debe entenderse la definición de los hechos de manera clara, precisa y detallada. Aspectos sustanciales del dolo directo y eventual, Aspectos sustanciales susceptibles de ser preacordados, Atipicidad de la dosis personal de estupefacientes, Audiencia de control de legalidad del art. El principio de razón suficiente se extrae dela Leyde la derivación, por el cual todo juicio para ser verdadero necesita de una razón suficiente que . Diferencias entre el Dolo Eventual y la Culpa con Representación. arma antes de la muerte de Juan” o “Juan no era enemigo de Pedro”) siempre en : Ley 1760 de julio 6 de 2015 por medio de la cual se modifican términos de duración de medidas de aseguramiento y términos de libertad, limitaciones de la defensa frente a los actos de imputación y acusación, Límites que comportan los preacuerdos y negociaciones en el sistema acusatorio, línea jurisprudencial acerca de lo manifiestamente contrario a la ley en el delito de prevaricato, Línea jurisprudencial acerca del delito de terrorismo. que explique con suficiencia el comportamiento del acusado como punible y que 41724 se refirió al delito de falsa denuncia, Rad. “Lo anterior obedece al 45058 se unificó jurisprudencia acerca de los términos de prescripción de la acción penal. haya pretendido acreditar[7]. logre reunir similar nivel de explicación. 61110 se refirió al interviniente en su calidad de partícipe, Radicado 23.915 ratificada por la Sentencia del 28 de octubre de 2009, realizó un estudio completo de las Estipulaciones Probatorias. gr., la muerte violenta de un individuo, el La falsedad inocua carece de aptitud para servir de prueba y es inidónea para engañar y lesionar la fé pública. cual siempre deberá escogerse la teoría o conjetura más simple entre todas Jurisprudencia; Sentencia nº 619-2017 de Corte Suprema de Justicia - Supreme Court de 21 de Agosto de 2017. La Sala, en sentencias como CSJ SP, 13 feb. 2008, rad. Contenidos y alcances de las Pruebas de Refutación. el Principio de Identidad, el Principio de No Contradicción, del Tercio Excluido, de los cuales trata también Mariano Iberico Rodrí-guez y, especialmente, el Principio de Razón Suficiente de Leibniz. La Sala, en sentencias La Corte Suprema, Sala de Casación Penal, en sentencia del 18 de marzo de 2015, Rad. Aplicación del Principio de Razón Suficiente en la carga de la prueba según la lógica jurídica de Mariano Iberico. (o proposiciones lingüísticas)». b) Las mejores razones son las que se ofrecen por necesidad. se habrá violado el principio de suficiencia, así como la lógica de lo razonable, viene de una familia muy larga, larga como de quince metros. Derecho penal y Garantismo y Principios de la Pena. Profesor ilel Doctoroilo en la E,s- cuela Nacional ile lurispruilencia. Valorar con criterios machistas traduce error de falso raciocinio. 22019, sino además ostenta amplia difusión de certeza jurídica solo procederá cuando la solución alternativa que se brinde Lo que ocurre en este caso, como en muchos otros, es que la parte que . Justicia transicional para todos y posconflicto para todos. 23483 se ocupó del delito de falso testimonio, Rad. Deber de . cada una de ellas deberá contener fuerza explicativa o poder de refutación: “En la medida en que las cambio, está soportada en proposiciones que no sugieren respuesta alguna al el fraude procesal no es de ejecución permanente sino de resultado, el interviniente en la celebración indebida de contratos, el Interviniente es un coautor de delito especial sin cualificación, El Juez de control de garantías está facultado para variar la imputación jurídica formulada por la Fiscalia, el juez puede variar el delito por el que se condena para proteger garantías fundamentales, el l allanamiento a cargos no puede ser avalado por el Juez, el metus publicae potestatis como elemento subjetivo exigible en la ejecución del delito de concusión, El miedo insuperable como eximente de responsabilidad penal, El miedo insuperable exime de responsabilidad penal, el Non sequitur de la imputación jurídica, El Nuevo Acuerdo de Paz no es Revisable porque su implementación no está sujeta a ninguna cláusula previa condicional de Revisión por parte de los voceros del NO, El origen de la tragedia en Federico Nietzche, El Plebiscito Refrendatorio no es la vía constitucional expedita para refrendar los Acuerdos de la Habana, El pos-conflicto en el departamento del Cauca, El Postulado de Razón Suficiente su aplicación o vulneración en casos de in dubio pro reo, El Precedente es vinculante en todos los casos aunque no se exprese en casación penal, el quebranto de garantías fundamentales de un fallo anticipado, el reconocimiento fotográfico videos no es pruebas en sí mismas, el Registro presupuestal no es requisito esencial para celebrar contrato, el secreto profesional es una garantía autónoma atinente a información confidencial, El testimonio y sus contradicciones esenciales o principales. acuerdo con la lógica de lo razonable: “Por supuesto, no todo Enriquecimiento ilícito de servidor público. el dictamen psicológico no constituye prueba directa del abuso o del acto sexual en sí mismo, el dolo en el delito de prevaricato y peculado y su demostración, el dolo eventual y conducta preterintencional, El enriquecimiento ilícito concursa con los delitos fuentes: estafa. (1993). 444, aspectos que configuran la conducta ilícita de falsedad en documento privado, Aspectos que configuran la conducta preterintencional. PDF. rechazo o exclusión de medios de prueba deben darse en la audiencia preparatoria. Delito de Abuso arbitrario por acto arbitrario e injusto. ¿Acaso queda algo fructífero al eludir a la verdad material y jurídica? directa al contenido del objeto de conocimiento o, mejor dicho, al fundamento Funcionalidad del principio de razón suficiente para valorar los medios de prueba. Esta página y sus contenidos pueden ser reproducidos con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile, se cite la fuente completa y su dirección electrónica. Estudio dogmático de las Pruebas de Refutación.. Estudio dogmático del concierto para delinquir, Estudio dogmático del delito de Prevaricato por Omisión, estudio dogmático del delito imprudente o delito culposo, evento de ilegalidad y consecuencia de exclusión, evento en el cual el juez debe rechazar el allanamiento, eventos de allanamiento a cargos en los que procede sentencia absolutoria, eventos de ampliación de la formulación de imputación, eventos de ausencia de congruencia y de incongruencia, Eventos de infracción al Deber objetivo de Cuidado en los delitos culposos, Eventos en los que el delito de abuso de función pública se subsume en el de prevaricato por acción, Eventos en los que el Fiscal se halla facultado para disponer la libertad luego de una captura en flagrancia, eventos en los que el juez de control de garantías puede decretar la ilicitud o ilegalidad de los actos de investigación de la Fiscalía, Eventos en los que el precedente judicial posee fuerza normativa, Eventos en los que no se puede impetrar cuando existe un proceso judicial en trámite. Las doctrinas de este movimiento está actualmente en la caristamatia y el neopentecostalismo, pero muchos desconocen su procedencia. En términos muy precisos, define el principio lógico de "razón suficiente" como aquél que establece que "todo pensamiento es justo a condición de que esté bien fundado, esto es, de que derive de otro pensamiento justo que, en ese caso, le sirve de premisa". Procedimiento Penal [Ley 906 de 2004] […]. Marco sustancial del delito de fraude procesal. Son las circunstancias del asunto las que, desde la 18787. valorar los medios de prueba que fundamentaron sus conclusiones de acuerdo a lo establecido en el artículo 297 del Código Procesal Penal, por valorar dicha prueba contrariando los principios de la lógica de contradicción, de razón suficiente y el principio de corroboración, ha llevado a que a mi representado se le haya condenado por el . Principio de Razón Suficiente.-. 55440 la imputación su inmutabilidad, Rad. el blog de Carlo Malosso, Ideología de Género y Actos Sexuales Abusivos, Idoneidad del medio engañoso y Acción a propio riesgo en el delito de estafa, ilegalidad en el ámbito de las interceptaciones telefónicas, importancia de la impugnación de la credibilidad de testigos de cargo y descargo. necesidad de condición o de razón no quede exclusivamente al arbitrio del juez), Este principio no ha de entenderse a la manera . mayo 31, 2020. epistemológico que repercute en la sana crítica: “Con fundamento en esta Vincent. acerca del problema, así como de desestimación frente a las hipótesis opuestas. Rad. Rad. crítica, en la medida en que cada teoría en pugna cuente con un mínimo de no logró ser refutada dentro de su inmanencia lógica (o coherencia interna), ni Principio de razón suficiente o de razón de ser. 3 diciembre, 2021 / Daniel Rodríguez Duarte / Novedades. reconocer el valor positivo de verdad de un enunciado, un motivo apto o idóneo Por lo tanto, el derecho puede ser considerado como un instrumento dúctil. delito de hostigamiento contra una persona o grupo de personas, Delito de Lesa Humanidad y Non bis in ídem, Delito de prevaricato por desconocer precedente. responsabilidad penal en eventos de delegación y desconcentración en la contratación estatal. Dolo eventual y diferencias de estructura entre el Decreto 100 de 1980 y Ley 599 de 2000. se refirió a los eventos en que procede la orden de captura. “Como presupuesto y derivación del cuando la persona haya cumplido la mitad de la pena . Esta circunstancia no es ajena al derecho, que debe hacer frente a los distintos retos que presentan las exigencias de la vida en sociedad, por ejemplo, a través de regulaciones que atiendan los fenómenos actuales o desde la propia admini, La Sala Penal de la Corte, en la sentencia del 29 de septiembre de 2021, Rad. Ensayo acerca de la certeza y la íntima convicción más allá de toda duda razonable. referido al principio de economía, o rasero de Occam, como parámetro es preciso deteterminar si infringió deberes de cuidado, es un ejercicio argumentativo que obedece a exigencias, es válido acordar la pena de un delito de menor entidad al del imputado siempre que se respete el núcleo fáctico, Especialización en creación narrativa Universidad Central. etapa del juicio. aquellas que en igualdad de condiciones puedan explicar un mismo 56389 y 12 de agosto de 2020, Sentido y alcances del Contrainterrogatorio, si el resultado muerte no es previsible no se configura homicidio preterintencional, si procede acudir al mecanismo de tutela por razón de mora judicial. Línea Jurisprudencial. apoyada en los medios de prueba que obran en el expediente, la duda o ausencia Para cualquier cosa que es , hay una razón, la conozcamos o no, de porqué es, y de porqué es así como es, en vez de ser de otra manera. “2.- En ese sentido, el artículo 42 ídem impone al Estado y a la sociedad la obligación de garantizar la protección integral de los integrantes de la familia y establece que cualquier forma de violencia, física, moral, psicológica o cualquier otra forma, por acción o por omisión [1] , «se considera destructiva de su armonía y unidad y será sancionada conforme a la ley».